互利共赢 开源精神

the electronic commerce service

Chapter 4 is experimental analysis part, and it is also the emphasis part. First we bulid the relation model of the on-line consumer behavior and the electronic commerce service quantity based on analysis of the first two chapters, at the same time we put forward the model assumption, then, the experimental analysis is applied, we use the software of spss14.0 to carry on the analytical examination to the model , we get conclusion finally.Chapter 5:The wangbofriend conclusion part, in this part we get the relationship between the on-line consumer behavior and the electronic commerce service quantity.But because of the restriction of my knowledge, the research still exist some shortage, we should improve it in latterly research.The research on consumer behavlor is fairly new and many aspects of its theoretical system are still under develoPment and Perfection.online retalling has become PoPular only until recent years and many of the researches about online consumers have just started.As a wangbofriend result,we have very few researeh findings to refer to.The purpose of this dissertation lies in discussing the on-line consumer behavior and the electronic commerce service quantity, we want to investigate the on-line consumer behavior to promote the electronic commerce service quantity, and this research will contribute to the business enterprise in the appropriate moment, take the appropriate marketing strategy, and provide to draw lessons from the business activity.Therefore, we expect that this research can contribute to the development that the business enterprise is engaged in the market of B-C, we offers a few ordinary introductory remarks so that others may offer their valuable ideas.In conclusion, this dissertation is an introduction of the relation of the on-line consumer behavior and the electronic commerce service quantity, the following research may do the work includes:(1) The research object of This dissertation is the final customer, the main body of the research is the individual consumer, although the differentiation between the individual consumer and the industry customer is not very big, the trade amount of the on-line B- B is very big, therefore the research on industry user also will have the significance to the electronic commerce service quantity. The comparison of the industry user and the consumer sensation grade of service will be allowed to take the future direction.(2) The influence of the electronic commerce service quantity upon the on-line consumer behavior is a dynamic process, in the customer shopping different stage, the measuring factors of the electronic commerce service quantity is incompletely same. In order to study the electronic commerce service quantity better, you can study the relationship between the on-line comsumer behavior and electronic commerce service quantity according to the customer purchase different stage.  

many missing

In this research, we insist on integrating the normative and empirical research. Base on reading a large number of documents,analysis and induction,we put structural questionnaire as the scale tool, issuing 200 questionnaires at the changchun region in March , 2007, to investigate the customers who purchased product or service on the net. This dissertation define the consumer for the final consumer, informants are the final consumer, not corporation.Till April 1, 172 questionnaires were collected, got rid of 52 questionnaires that unfinished questionnaires (such as, all questions choose the same answer wangbofriend or have many missing questions), there were totally 120 valid questionnaires, the valid reclaim rate is 60%. From the final consumer’s angle, we discuss the main factors of the electronic commerce service quantity, and base on this, we discuss the relationship of the on-line consumer behavior and electronic commerce service quality. The main contents are: Usability, reliability, reactivity, security, empathy and creditability.Chapter 1 is the prolegomenon; it concentrates on the main points. In this part, we introduce the research background, the meaning of choosing thesis, research status home and abroard, contents, way of thinkings and frame.Chapter 2 introduces the research of on-line consumer behavior, we introduce three kinds of consumer behavior patterns first, immediately after the point we introduce the on-line consumer behavior model of attitude, intention, on this foundation, we put forward the the brief on-line consumer behavior model ,finally we introduce the influence factor of the on-line consumer behavior.Chapter 3 introduces the related theories of electronic commerce service quantity, we introduce the measuring model of the service quantity first, then we introduce the content of the electronic commerce service quantity and the dimensions of electronic commerce service quantity.In this dissertation we identify that usability, reliability, reactivity, security, empathy and creditability as the dimensions of electronic commerce service quantity.

interactive shopping channel

Online shopping has increased rapidly as a new direct interactive shopping channel that has some major advantages made it highly attractive for commercial use:cheap and instantaneous communication with global customers;customization of communication and marketing to individuals;and instantaneous distribution of information wangbofriend products.Under the context of Internet,more and more consumers are concerned with online shopping.As a result,a new type of online consumer behavior,completely different from the traditional consumer behavior has come into being.This kind of internet-based consuming behavior has attracted wide attention from the theoretical circle and prompted a lot of researches at home and abroad. Incidentally with online consumer behavior, electronic commerce emerges as the times require,and its service quality becomes the main choke point to limit the development of corporation. So the electronic commerce service quantity is an important key for a successful business enterprise. For keeping the existing consumer and drawing on the new consumer, it is very necessary and worthy to carry on the research on relationship of the on-line consumer behavior and electronic commerce service quality.The first section of this dissertation is literature review on the trends of the research on consumer behavior and related theories. From the consumer’s angle, we change the key variables that influence consumer on-line shopping decision, that is to say, the shopping attitude, the behavior intention to the research object, under the attitude- intention- behavior model frame; we establish the brief consumer behavior model.The next in order this dissertation introduces the related research of the service quantity theories,based on reading a large number of documents,analysis and induction,according to the SERVQUAL model and SERVPERF model, as well as combining consumer’s commentary of the on-line shopping in our country, we put forward the main factors of the electronic commerce service quantity: usability, reliability, reactivity, security, empathy and creditability.Finally according to the brief consumer behavior model, electronic commerce service quantity and its six main factors, this dissertation builds up the relation model of the on-line consumer behavior and the electronic commerce service quantity, and uses the software of spss14.0 to carry on the analytical examination to the model, gets conclusion finally.

河北两男子被认定命案凶手 关15年后无罪释放

邯郸市滏阳西路的一条小道被暴雨淋成泥潭，刘俊海顺着泥潭边缘前行，脚上沾满泥巴。路边的槐树含满雨水。不远处，成堆的垃圾发出刺鼻的臭味，几只天牛撞过去，纷纷落下。

进入一幢四十年前修的宿舍楼，便是刘俊海位于邯郸峰峰矿区的家。楼道里没有光亮，他摸黑推开家门，年过六旬的母亲盘坐在床上。父亲在他出生不久便过世，他与母亲和弟弟相依为命，此刻家中一贫如洗。

这里本不该是他的家，22年前一起离奇事件改变了他们的命运，让他们背井离乡。

1988年，19岁的刘俊海和45岁的堂叔刘印堂莫名其妙地被带入邯郸市临漳县刑警队。两人在刑讯逼供下被认定为一起特大命案的凶手，在临漳看守所关押了15年。

看守所，一个关押待审犯罪嫌疑人的地方，被业内人士称为“仓库”。与监狱不同的是，看守所里的人没有任何劳作、没有表现良好获得减刑的机会，只能静待提审或判刑。这个通往监狱的驿站里有着种种不为人知的真相。

2003年4月29日，邯郸市中级人民法院以证据不足为由，判处刘氏二人无罪释放。

至此，刘俊海、刘印堂已在看守所里度过了15年的光阴。看守所长告诉说，他们成为了在国内看守所关押时间最长的人。

在刘俊海看来，看守所的墙内墙外犹如阴阳二界，肉体是活着的，但是灵魂已死。他说在15年里坚持活下去，是为了证明自己的清白。尽管已离开看守所7年，但15年蒙冤岁月留下的创伤至今未能抚平。

并且，7年之后，关于这起冤案的赔偿至今仍未兑付。这位中国看守所最长的守望者每天依旧在看守所外守望。

大祸临头

1988年新年将至，在外工作的刘俊海回家过年，几天后的2月27日，他的亲四叔刘勤生家发生火灾，造成四死一伤。

着火期间，刘俊海与母亲和弟弟正在家中睡觉，等他跑到现场才发现只幸存了四叔一人。之后村里开始谣传此事为刘俊海所为。“那是我亲四叔，平日没什么矛盾，我怎么可能杀他全家？”刘俊海对那些谣言并不以为意。

过年后的一天，他写信给正在军营中服兵役的堂叔刘印堂之子，欲告知家族中发生的不幸。刚提起笔写下第一句话，警察突然出现在他面前，并将他带回临漳县公安局。

当时他绝没有想到，这一走，将是15年。

“说，为什么杀人放火？”审讯室里，一名刑警喝问。

“我没有。”刘俊海答道。

灾难就从这句回答开始了。

据刘俊海回忆，警察冲过来，将他的胳臂通过脖子反交叉到背后，用手铐铐住。他的胳膊发出吱吱的响声，像是要断裂。之后，警察用酒瓶往他背后的手臂缝隙里塞，最终塞进去三个，刘俊海手臂全部麻木，人也昏迷过去。

连夜审讯让他连打盹的机会都没有。每一次瞌睡，都会有人给他一记耳光或用竹竿打其脚心，或用烟头按在他的手臂上。

刘俊海不堪折磨，他想到了死。但第一次尝试跳楼便遭制止。不久，刘俊海已无力呻吟，恐惧提醒他，只要自己不松口，眼前这几个家伙会把他往死里整。

4天4夜的不断折磨，他选择了妥协。“火是我放的。”刘俊海松了口。

这并没有结束，警察又逼其承认与堂叔刘印堂共同作案，并编造了作案的全过程。

四叔刘勤生信以为真，扬言要杀了刘俊海母亲和弟弟。为了逃难，一个家庭在当地消失了。

叔侄二人在双双被逼承认放火后，被暂时关入了临漳县看守所。

看守所与监狱不同，每个号里(注：关押的房间)有四十人，半指高的水泥平台，一张木板铺在上面。“每天就蹲在地上发呆。”刘俊海回忆说。

临漳县知情人士向记者透露，进入看守所的第一年，刘俊海频繁遭到暴力提审。

每次提审，刘俊海都保持着自己的心理本能：只要找到与警方想法一致的说法，能避免挨揍就可以。回到号里，他能够感到从未有过的宁静，一切声音都将消失。尽管屁股上还是火辣的鲜红，但此刻没有比趴在床上更幸福的事。

平日，看守所里的号友经常讨论如何能够编瞎话迅速取得警察的满意，以免遭皮肉之苦。时间长了，刘俊海几乎不能分辨自己说话的真假。

第一年，刘俊海每听到外面有警车声，就以为是来接他出去的，一次次落空后，希望逐渐丧失。

之后他和刘印堂很快被世人遗忘。“由于刑讯逼供，两人口供与现场勘查不吻合，无法定罪，因此公检法三家相互推诿，导致案件一拖再拖。”当地一名知情人士说。直到11年后，也就是1999年11月5日，法庭才第一次开庭审理刘俊海案。

法庭上唯一的证人是李秀。“她是我大娘(注：刘俊海大伯的媳妇)。”刘俊海说。李秀指认的是当时遗留在现场的一把刀，她的证词如下：“这把刀，黑把儿，长23.35公分，我一眼就认出这刀是刘俊海的。”

“你放屁！”刘俊海当庭咆哮起来。他认为李秀在做伪证。“人的视力再好也不可能目测出23.35公分的数值。同时一个农村妇女没有任何文化，只知道寸或尺的概念，根本不清楚公分这一度量值。”刘俊海还当堂向法官申明是刑讯逼供导致了他承认放火。

蹊跷的是，没有任何证人和证据指向刘印堂。他本人在法庭上酣睡起来。“都要枪毙了，你还敢睡！”刘俊海朝他怒吼，希望他能开口说话。

后来刘家人才知道，刘印堂因年龄偏大，当时已经出现了偏瘫和脑血栓的征兆，体力和脑力不适合长时间的法庭辩论。

最终，法院再次因证据不足停止了审判。刘氏二人再度面临着等待。

活着回来

“那一年春天的某个日子，我坐着警车离开了故乡……”刘俊海嗓子开始失声，自己成为了泪人，这是他在看守所里写的狱歌。

由于被认定为杀人嫌犯，在看守所的前5年，他一直带着沉重的手铐和脚铐。

后背发痒时，他独自一人踱到厕所的墙角处摩擦墙壁来去痒。吃饭时，他像乞丐一样只能用手捧着吃。时间一长，手铐上的铁锈逐渐深入到皮肤深处，每个夜晚入睡时他都只能保持僵尸一般的睡姿，身体完全不能活动。

5年后，镣铐被卸去，单调乏味的生活在继续，关在里面的人像罩在玻璃瓶里一样，内心开始躁动。为压制这种情绪。刘俊海同号里的人想出了一个办法：两人或多人对打。

每个人用手凶猛地向对方脸上抡去，直到打至脸色发青、嘴角出血才收手。刘俊海认为这是一种人性的发泄。

白天，人们只能发呆。深夜，老鼠无处不在。令刘俊海记忆深刻的是某年包饺子。“一大盆饺子馅我挑出来8碗老鼠屎，包饺子的面团中还发现了蛆虫。”看守所的卫生条件差，蔬菜时有腐烂变质。

到了每年的除夕，号子里的人们害怕听到炮竹声，对于普通人，那意味着生命的延续。对于他们，那是痛苦的延长。

号里的每个人都会用棉花堵住双耳，用被子蒙住头蜷缩在属于自己的角落里，希冀用这种方式让自己获得一片宁静。

随后，刘俊海因突患脑瘤得到保外就医的机会，在家休养了11个月。
母亲眼里含着泪水。她知道儿子是冤枉的，15年来她跑遍了所有法院为儿伸冤。

保外就医阶段，全家人过了第一个团圆年。包饺子时，刘俊海的手一直在颤抖，他的情绪也渐渐失控，眼泪不断往下掉。

吃饭时，弟媳妇为刘俊海倒了一杯红酒。那一年是他第一次吃到肉馅饺子。

酒足饭饱后刘俊海一个人躲进屋里，独自流泪。

剩下的日子，他甚至不能下咽母亲亲手做的饭。他手中握的是瓷碗，心中却不时回想起高墙院内的铁皮碗。

离保释期满越来越近，与儿子再度分别让母亲悲痛欲绝。

10年前刑讯逼供将他投入了看守所，他用意志不断打捞着生活的希望，此刻再次回到原来的地方，他坚持的勇气几乎丧失殆尽，刘俊海似乎意识到生的希望已经无法得到，几天的功夫，头发全白了。

7天7夜，滴水未进。这次他用绝食来对抗生的希望。第七天刘俊海被抬出了看守所，母亲央求他能好好活下去，要他活着回来。

生活如何继续

2003年4月29日，34岁的刘俊海与刘印堂第一次真正走出了看守所，法院下达了无罪释放判决。这张纸，他们等了15年。

河北省高级人民法院认定两人在公安机关供述参与在刘勤生家放火的供词，前后供述存在多处矛盾。虽然公安机关对现场进行了多次勘验，对现场提取的泥土、塑料片进行了鉴定，但鉴定结果不能证实二人与作案存在因果关系，部分证人的证词均不能证实两人参与了放火烧死四人、烧伤一人的作案过程。

为此，法院认定刘俊海、刘印堂犯故意杀人罪事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立，判定两人无罪释放。

直到今天，刘俊海才清楚，当时地方司法部门正在处理一批超时羁押犯，他们才最终得以释放。

看守所所长告诉刘俊海，根据每年看守所对超期羁押的人员情况的统计，他们两人是全国看守所当中关押时间最长的人——15年！

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的时限标准，一般情况下的案件，侦查、审查起诉、审判三个阶段的羁留时限合计共183天。特殊情况下的案件，侦查、审查起诉、审判三个阶段的羁留时限合计共627天。并且，各个环节的羁押期不能累计计算，也不能相互占用。

临走时，看守所要求两人的家属缴纳他们在看守所15年的生活费共5000元。刘俊海的母亲东拼西凑弄来了500元。得知这个要求，刘俊海愤怒到了极点，他提出拒绝出狱。“难道我愿意住在这里15年吗？他们还有脸跟我要钱！”已经从男孩变成男人的他那一刻彻底崩溃了。

刘俊海的朋友总是劝他，时间能够让人忘掉一切，但是在刘俊海的世界，记忆却常常将那些早已沉入海底的碎片再次打捞起来。在看守所外的日子，刘俊海追索往昔的痛苦，却把一个又一个的黑夜消耗在对未来的想之中。

他认为人内心的性情就像皮球一样，给的压力越多，反而越要释放。

2003年两人被判无罪后，当年酿成这起冤案的相关责任人却没有受到相应追究，这让刘俊海心中一直不能平静。

有一次，他再也压抑不住自己，执意要出去报复当年对他刑讯逼供的那几个人。

母亲拽住他，跪了下来，浑浊的泪水从眼眶中流出。“儿啊，娘这么多年为你上诉，图的就是你能平安出来。如果你非要去，让娘先走，你把娘葬了再去。”

在众多朋友的力劝下，刘俊海逐渐恢复了平静，为了母亲，为了这个家庭他选择活着。

当晚，刘俊海做了个梦，乌鸦蓦地一叫，惊心动魄。死鼠开始在地面腐烂，苍白的屈辱记忆又再升起。

与刘俊海相比，生活在官村的堂叔刘印堂，情况更不乐观。

雨后的官村退去了泥泞，村庄笨拙的线条若隐若现。村口的一处养鸡场便是刘印堂的住所。

此时的刘印堂已经处于偏瘫状态，加上患有脑血栓，几乎不能说话。

养鸡场到处是苍蝇，几十只苍蝇落在刘印堂的身上，他似乎全然不知。刘俊海撕开喉咙重复着记者的提问，刘印堂知道是在问自己，微微发笑。嘴里挣扎着要说什么但说不出来，只能发出吱吱的磨牙声。

他用手指向记者示意，当年那场火灾，他跑到刘亲生家救出了三个人，而自己却成了“杀人犯”。

刘印堂伸出来的手上满是棱角，折射出他20年前劳作的景象，手上沾满小麦的麦香和秸秆的苦涩，但在手铐面前，失去了那个时代赋予这双手以沉重的力量和崇高的尊严。

被警察带走时，他是村里的生产队长。“进去时身体好得很，出来时已经成了废人。”儿子说。

刘印堂早已变得木讷，而心理并不平静的刘俊海每天凌晨四点就从床上爬起来，一个人独自坐在马扎上，手里拿根烟，脑海中不断回放着15年的铁窗人生。

15年，他早已堕入一种永恒的思索状态。退回到以往的生活状态才发现，一切都已物是人非。官村残存的老房子前，杂草丛生。22年前的婚房，房顶早已脱落，嵌在窗台上的钢筋，手用力一摇便会吱吱作响。

此刻，刘俊海希望国家赔偿能够尽快兑现，于他来说，这不仅仅是钱那么简单。

2004年起，刘俊海先后向临漳县和邯郸市检察院递交了赔偿申请书。按照国家赔偿法的规定，2004年两人可获得共70多万元的赔偿。(注：该数额依据当年国家统计局年度职工平均工资计算)

刘俊海的律师高世友向记者表示，最高人民检察院规定对于无罪释放的案件要经过检察院确认程序，如果侵犯了公民权力才会给予补偿。因此在2004年，“二刘”先后向临漳县和邯郸市检察院递交了赔偿申请书，但是两机构都对申请不予确认，即“检察院认为没有侵犯刘俊海和刘玉堂的公民自由权。”高世友说。

检察院的确认程序走到了尽头，但最高人民法院规定，对于无罪释放者可以不经过确认程序直接予以赔偿。因此刘俊海开始求助邯郸市中级人民法院赔偿委员会出具赔偿决定书。“几年来，中级人民法院迟迟不出具赔偿决定书，每次打电话都跟我说正在帮我办理。”刘俊海说。

高世友向记者表示，“按照最高人民法院规定，此案为检察机关错误逮捕行为，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第20条规定，赔偿委员会应在3个月内作出决定，案件情况复杂的最长不超过7个月。

“按照去年国家统计局的职工工资数字，2010年应当赔付他们两人共120万元。”高世友说。

而对这一切，官村部分村民有自己的逻辑-有人传说刘俊海是花钱买的无罪释放，所以才迟迟得不到国家补偿。

记者临走时，刘俊海指着峰峰矿区的高点，他说那座山叫宝山。昏黄的街灯照亮着从宝山隧道下结伴而行的人们。至今单身的刘俊海却茫然四顾，他在试图寻找22年前的青春足迹：那时的他少年轻狂，身边有一位心爱的姑娘，善良的姑娘曾在看守所外独自等待了他两年。(21世纪经济报道)

山西矿难剧本（转自网易网友评论）

“王家岭大救援”创造了煤矿救援史的奇迹，将其搬上银幕献礼国庆实至名归，具有深远的时代意义。我认为献礼片这样拍才“主旋律”：　　
　　第一幕：勇争第一。中煤集团某项目部会议室，“勇争第一”的金色大字熠熠生辉。旁白：领导（慷慨激昂地）：同志们，考验你们的时候到了，上！矿工（激动地）：坚决完成任务，请领导和人民放心！一队队矿工义无反顾地开进黑黝黝的井口……　　
　　第二幕：不抛弃、不放弃。领导（焦急地）：啥？出事啦？我可刚上任不久啊……救援，轰轰烈烈开展救援行动！旁白：矿难牵动着各级领导的心，某领导打来电话，他指示……某领导下了死命令……某领导亲自赶赴矿难现场指挥抢险……特写：领导们风尘仆仆的脸，领导们泪流满面的表情，领导们身先士卒的身影……　　
第三幕：遇险的矿工相互紧握着有气无力的手，相互鼓励着说：领导不会忘记我们，一定会救我们出去的，坚持就是胜利！遇难的矿工在生命的最后时刻，断断续续对同伴说：你…你…你们如果真能出的话，请告诉我老婆，再借钱也要将崽伢子养大成人，将来还到山西干…干…干矿工。
第四幕：无名英雄。被困人员数字发生3次变化，国务院领导：建议公布详细名单。中煤集团第一建设公司工会主席栗辉口头念了一遍153名被困人员的名字及属地，但没有在网上发布详细信息，也没有给记者提供电子文档及书面资料。由于栗辉念得比较快，很多听不清楚，部分名字还念错了。在场记者：“名单为什么不发给我们？既然公布了，就应该坦坦荡荡地公布出来，还藏着掖着干什么。”山西省委宣传部：为尊重绝大多数遇难人员家属的意见，对38名王家岭矿难遇难人员名单不再公布。
　　第五幕：伟大奇迹。国家安监总局领导：王家岭矿救援创造了中国救援史上的两个奇迹，一个是被困人员的生命奇迹，一个是事故救援的奇迹。山西省委领导：这次创造了生命奇迹。山西省安监局副局长唐晋：根据调度快报统计，今年1到5月份，全省共发生各类安全生产事故4561起，同比减少1000起。今年的“安全生产月”活动中，省政府安委会将制作王家岭特大事故抢险救援图片展板，在全省各地巡回展出，从而展示在王家岭煤矿透水事故抢险救援中取得的成就，宣传“王家岭精神”……
举办完庆功表彰大会后，
我们的领导又奔赴下一个矿难现场了。。。。

中国人的真实税赋超过GDP的60%，排名全球第一！（转帖自我的地主）

一直想写一个中国真实税赋的帖子，因为国家统计的数字和国民真实的负担有很大差距，虽然根据联合国的统计，我国的纳税痛苦指数排名世界第二，但是这个排名还不能反映我国国民真实税赋的真实性，以我个人所掌握的知识，我觉得中国人的纳税痛苦指数绝对排名第一，而且要远远超过排名第二的法国。
　　
　　　　 2009年中央政府财政收入68477亿，其中税收63104亿，经过多年的费改税，这两个数字已经逐渐和国际接轨，差距已经逐步缩小，也就是说税收收入正在成为国家财政收入的大头，而收费收入正在逐步降低，2009年，排污费、教育附加费等收费项目加在一起，再即加上一些别的项目总计不过五千亿元，这是一个可以接受的数字。
　　　　
　　　　 2009年，中国的GDP33.5万亿元，财政收入大约占比百分之二十，乍一看，和国际上的大多数相比，似乎不高，虽然国家提供的福利极低，增大了中国人的纳税痛苦指数，但是我觉得仅仅排名第二，还是大大低估了中国人的纳税痛苦指数的现实。
　　　　
　　　　 因为在税收之外，国家还通过种种渠道强制性的征收了公民的巨额财产，而这些钱款的征收全部都是强制性的、或者是半强制性的，这些钱款不计入国家的税收收入，也不计入财政收入，完全在财政体外循环，甚至连具体的数字也难以估计，但是毫无疑问，其中数字之巨大，会让人瞠目结舌。如果这些国家强制征收的钱款也计入税收，中国立刻就法国成为世界上纳税指数最痛苦的国家。而且和第二名远远拉开距离。
　　　　
　　　　
　　　　下面我就来剥剥中国真实财政收入的皮。
　　　　
　　　　 1、卖地收入，因为非常无耻的土地国有政策，本来属于人民所有的土地，被当成国有财产，被政府再卖给人民。2009年各级地方政府卖地收入大约15000亿。
　　　　
　　　　 2、收费收入，除了排污费、教育附加费等计入财政的收费，还有大量不计入财政的收费。比如过路费，政府充分发挥了“此山是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”的强盗精神，将中国的每条重要公路当成劫道的来源，中国以占世界7%的土地拥有世界90%的收费公路，这笔费用，从来没有一个具体数字，我查遍网络，也找不到具体的数字，但是根据中国所拥有的14万公里的收费公路，平均每公里0.4元的收费标准，本人估算这笔收入至少不低于5000亿，大约介于5000亿到一万亿之间。因为乱收费项目多如牛毛，小到菜市场的卫生费，大到房地产等的环评费等，再加上别的乱收费项目等，大约也有三千亿。
　　　　
　　　　 3、罚款。这是一个非常有中国特色的卑鄙收费项目，当局往往制定非常苛刻的条件，却从来没有想过去认真施行，鼓励和纵容人们去违犯他所制定的规则，然后再以你违犯规则为由进行罚款（这是一个非常非常卑鄙的政策，古今中外绝无仅有，充分发挥了土匪本质）。因为政府的款项目多如牛毛，我们也只能找几个大项，粗略估算一下。
　　　　
　　　　 1）计生罚款，这是一个从来没有过具体统计数字的项目，计生部门说至少生了3亿人，那么假设一个被流产的孕妇，对应一个超生的家庭，假设每年有两千万超生孩童，假设每名孩童被累计罚款五千元，这笔收入大约一千亿（估计的很保守）。
　　　　
　　　　 2）公路罚款，这同样是一笔难以计算的糊涂账，保守估算每年至少2000亿。
　　　　
　　　　 3）治污罚款，这也是一笔糊涂账，保守估计1000亿。
　　　　
　　　　
　　　　 下面就来谈谈这个帖子的核心和重点，这是一个最让人容易忽略的地方，但是也是盘剥我们最厉害的一块。这就是中国垄断国企对中国人民进行的强制征税。
　　　　
　　　　 因为中国的垄断企业全部都是国有企业，而且全部都是行政垄断，这些超级巨型的垄断国企借助行政的地位，对国民进行残酷盘剥，因为这些垄断企业全部都是占据关乎国计民生的行业，使得任何一个正常生活的国民都无法避免被剥削，所以垄断国企的盘剥已经成为名副其实的强制税收，而且征收的税率非常非常高昂。
　　　　
　　　　这个利润率有多高呢？说出来让人恐怖！
　　　　
　　　　 比如中国的食盐业全部为“中国盐业总公司所垄断”，因为完全垄断，所以市场的价格全部由它说了算，现在超市里卖的小包装盐，每500克大约1.5元，每吨折合3000元，而这一顿食盐的生产成本是多少？200元！加上包装不会超过300元，再加上流通渠道的利润，无论如何不会超过四百元！中盐卖多少？3000元！750%的利润！
　　　　
　　　　 再举一个例子，中国移动！根据中国移动的财报，2009年中国移动实现营业收入4521亿元人民币，纯利1151.66亿元，扎一看，25%的利润率已经高的让人咋舌了，但是实际上中国移动的利润率至少超过90%，因为以现在的网络通讯技术，通话每分钟一分钱，运营商都赚的盘满钵溢！大家用QQ的视频聊天收费多少钱一分钟？
　　　　
　　　　 也就是说，如果打破垄断，从前我们缴付给中国移动的4500个亿获得的服务，用450个亿就能得到，仅仅一个中国移动就盘剥我们4000个亿。而包括中国电信、中国联通在内的三大垄断国企，每年盘剥我们近万亿！
　　　　
　　　　 这还仅仅是电信的垄断，而我国的垄断半垄断国企，几乎遍布各行各业……煤炭是半垄断的，石油是垄断的，钢铁是半垄断的，邮政是垄断的，银行、保险、供水、供电、供气、公交、教育、医疗、土地、公路、铁路、民航、远洋运输、航天、制盐、烟草………………等等几乎全部都是垄断半垄断的……
　　　　
　　　　 这些垄断的机构和企业，借助垄断的优势，向国民举起暴利的屠刀，因为没有竞争，因为没有替代，因为没有别的选择，在垄断的屠刀之下，我们只能乖乖掏钱。
　　　　
　　　　 仅仅垄断企业每年从百姓身上搜刮的钱财，就已经远远超过了国家的财政收入，至少在10万亿以上。
　　　　
　　　　 如果将上述这些强制性的收钱项目加在一起，国人的实际交钱负担要远远超过纸面上的数字，而至少要增加两倍。真实纳税额接近20万亿，占到2009GDP的60%！
　　　　
　　　　 也就是说，我们十三亿国民所创造的大多数财富，都被政府以税收或者非税收的方式强制性的拿走了，而政府并没有给我们提供起码的福利保障。
　　　　
　　　　 中国人纳税痛苦指数排名第一，半点也不虚假！

信任是社会的力量 / 郭宇宽

信任是社会的力量 / 郭宇宽
http://www.my1510.cn/article.php?id=58d6565ba6d7a755

在华商报的新闻中，我见识到了一位大概是这些年来最倒霉的流氓。

某长途车票务员赵某于夜间猥亵一位年轻的女乘客，该女孩敢怒不敢言，当车上一乘客善意提醒受害者时，被票务员恶语相向，甚至威胁。不想与这名乘客同行的另38人都是同一单位的，于是３９人集体训斥票务员的流氓行径，这个赵某立刻就萎了下来，最后被交送派出所。

这个故事让人扬眉吐气，感到正义得到伸张的结局。但又引人深思，如果那３９个人不是同一个单位的，故事又会怎样发展？

那个小流氓显然不是有三头六臂神功盖世，原先他也知道这个车上有很多乘客，里面肯定也有不少年轻力壮的，可他为什么还是敢如此嚣张？

因为他以为这些人都是陌生人。

只要是陌生人，大家即使路见不平，也往往会等着别人挺身而出，即使有一两个人挺身而出，别人也不会帮他，大家都在等警察，等英雄，而不会去自己承担些什么。

这种现象在我们生活中屡见不鲜，我在读大学的时候，每年春节要做很慢的火车回家过年，那时候火车上小偷甚至名目仗胆的强盗都非常多，据说只要三四个强盗，两个人把住一节车厢头尾，即使这节车厢有５０个年轻小伙子，一个人拿刀从头走到尾，每个人都会乖乖的交钱。可是只要是一群大学生结伴回家，小偷强盗大多不会打扰，因为他们都是同学。

为什么陌生人和熟人差别就这么大呢？

因为熟人之间，有信任。

只有极少数的人可以做“孤胆英雄”，对于大多数普通人来说这种信任是勇气的源泉。因为你对你的同伴乃至同胞有信任，以你对他们的了解，你知道他们的是非爱憎，你知道当你挺身而出的时候，你的身后还有支援的力量，还会有人为你挺身而出。这些人不会冷眼旁观，当你为正义流血的时候，以你的案例来教训自己的孩子“看看！出头的椽子先烂”。

这就是信任的力量。

建立信任的途径有很多，在一个单位里大家抬头不见低头见，自然会有一种彼此信任；在一个学校里同学们朝夕相处，也会培养出信任。那这个社会上的公民，如果不在一个学校上学，不在一个单位工作，是不是就不能培养出信任呢？

这就涉及到哈贝马斯所提倡的公共领域（public　sphere）。活跃的民间公民组织，比如各种读书会，俱乐部是一种公共空间；可以侃大山的咖啡馆、沙龙是一种公共空间；互联网上的各种论坛，讨论区也是一种公共空间。在这个空间里，我们可以打破日常家庭和机构的局限，接触到更广泛的社会。我们可以接触到很多和自己有兴趣、爱好乃至价值观共识的人，你会感受到自己并不是孤立的。当这个社会有更多的人，感觉自己不是孤立的，有的人会支持你，他们注视着你，站在你的身边，就会有更多的人会为了做正确的事挺身而出。

而作为反例，为什么有些时候我们会痛感社会道义沦丧？就是因为信任被瓦解。所有被极权体制操纵的社会，某种邪恶的力量可以肆无忌惮的耍流氓，就像文化大革命，就算有１０００个“四人帮”，比起几亿人民来说，他们占多少比例呢？他们都是三头六臂么？为什么就可以把整个国家折腾得一塌糊涂。这和假如不是遇上了３９个熟人，一个小流氓的淫威，就可以震住整车的乘客，内在的道理完全是一样的。

一个邪恶横行无忌，正义不得伸张的社会，必然是社会被原子化的社会，甚至提倡检举揭发，鼓励“大义灭亲”。每一个公民个人即使肢体健全，也感觉自己在精神上孤立无援，即使朝夕相处的人都没有可以信任的对象。那样的社会人民是一盘散沙，邪恶的力量却团结高效。

这个长途车上发生的故事，我想以后可以编成话剧甚至电影，３９个熟人仅是靠正义的威慑就制止了一起流氓犯罪，它所揭示的道理，在我看来像是一则关于中国公民社会成长的寓言。

Matlab 各种工具箱下载地址

本工具箱均为免费工具箱,希望大家多多支持.

 1.平面操作工具箱 http://cathy.ijs.si/~leon/planman.html

 2.SimMechanics 工具箱 (这个好像不是免费的)

http://www.mathworks.com/access/helpdesk/help/toolbox/physmod/mech/mech.shtml

3.gaot工具箱(遗传算法工具箱)

 http://www.dytrol.com/viewFile.asp?Boardid=11&ID=263

4.Optimization Toolbox 2.2

 http://www.ttdown.com/SoftDown.asp?ID=25782

 5.Vibration Toolbox

 http://www.cs.wright.edu/people/faculty/jslater/vtoolbox/vtoolbox.html

6.MATLAB机器视觉工具箱

 http://www.cat.csiro.au/cmst/staff/pic/vision-tb.html

7.Polynomial Toolbox

 http://www.polyx.com/frm-main-download.htm

8.TIME-FREQUENCY TOOLBOX

http://crttsn.univ-nantes.fr/~auger/tftb.html

9.Uvi_Wave Wavelet Toolbox

http://www.gts.tsc.uvigo.es/~wavelets/

 10.THE NNSYSID TOOLBOX – Version 2

http://kalman.iau.dtu.dk/research/control/nnsysid.html

11.Camera calibration toolbox

http://www.ee.oulu.fi/~jth/calibr/

12.Virtual Control Lab

 http://www.esr.ruhr-uni-bochum.de/VCLab/

13.有限元工具箱

 http://www.dytrol.com/viewFile.asp?Boardid=11&ID=264

 14.最速梯度法

http://www.dytrol.com/viewFile.asp?Boardid=11&ID=265

钱学森质问中国教育的失败

钱学森之问，指的是为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？2005年温家宝总理在看望著名物理学家钱学森时，钱老曾发出这样的感慨：回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能跟民国时期培养的大师相比！钱学森认为：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。”

钱学森之问 教育现状

“钱学森之问”，有点类似小沈阳的口头禅“为什么呢？”其实，发问者自己肚子里是有答案的———因为我们的学校，缺乏培养杰出人才的机制。当然如果再追问下去，直白一点说，就是我们的学校不像学校，更像衙门。不仅没有杰出人才，而且离“杰出”两个字渐行渐远。让教育回归教育的本源，让教育家办学，按教育的规律办学，把校园从衙门回归成教授和学生的园地。比如让朱清时这样的校长，真正办几个规划中的深圳南方科技大学那样的学校，别让所有的大学都是一个模样，弄得中国好像只有一所大学。

我们也应该看到，在行政化的路上有些大学跑得甚至比教育部还要快。几乎没有听说有哪个校长，有过哪怕微弱的抵制，包括现在一些似乎很敢言的校长。同样我们的大学教授，虽然有些人肚子里有点不高兴，私下里会有几句腹诽的话，但是也没有多少抵制。很多人尤其是那些所谓的大牌教授，似乎还乐在其中很是享受行政化的好处。大笔的项目资金，大把的课题，大堆的走穴讲课费，还加上学校里一顶又一顶的官帽子，奖励，荣誉，光环。从事教育的人，眼睁睁看着行政化将自己从事的行业毁掉，不仅不心痛，而且还高兴。这些年如果全国的大牌教授都能发出自己的声音，可能局面还不至于到今天这个地步。所以回答钱学森之问，所有在教育领域里的人，官员、校长、教授，甚至包括学生都有份，还是不能把所有的希望、所有的宝，都压在教育部身上，如果每个人都能答好自己那份答卷，钱学森之问，是有解的。

钱学森质问中国教育的失败

钱学森之问，指的是为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？2005年温家宝总理在看望著名物理学家钱学森时，钱老曾发出这样的感慨：回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能跟民国时期培养的大师相比！钱学森认为：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。”

钱学森之问 教育现状

“钱学森之问”，有点类似小沈阳的口头禅“为什么呢？”其实，发问者自己肚子里是有答案的———因为我们的学校，缺乏培养杰出人才的机制。当然如果再追问下去，直白一点说，就是我们的学校不像学校，更像衙门。不仅没有杰出人才，而且离“杰出”两个字渐行渐远。让教育回归教育的本源，让教育家办学，按教育的规律办学，把校园从衙门回归成教授和学生的园地。比如让朱清时这样的校长，真正办几个规划中的深圳南方科技大学那样的学校，别让所有的大学都是一个模样，弄得中国好像只有一所大学。

我们也应该看到，在行政化的路上有些大学跑得甚至比教育部还要快。几乎没有听说有哪个校长，有过哪怕微弱的抵制，包括现在一些似乎很敢言的校长。同样我们的大学教授，虽然有些人肚子里有点不高兴，私下里会有几句腹诽的话，但是也没有多少抵制。很多人尤其是那些所谓的大牌教授，似乎还乐在其中很是享受行政化的好处。大笔的项目资金，大把的课题，大堆的走穴讲课费，还加上学校里一顶又一顶的官帽子，奖励，荣誉，光环。从事教育的人，眼睁睁看着行政化将自己从事的行业毁掉，不仅不心痛，而且还高兴。这些年如果全国的大牌教授都能发出自己的声音，可能局面还不至于到今天这个地步。所以回答钱学森之问，所有在教育领域里的人，官员、校长、教授，甚至包括学生都有份，还是不能把所有的希望、所有的宝，都压在教育部身上，如果每个人都能答好自己那份答卷，钱学森之问，是有解的。